在全球汽車行業加速向電動化、智能化轉型的背景下，傳統汽車零部件企業正經歷深度重構。以下從轉型路徑、技術突破、區域差異、挑戰與趨勢四個維度展開分析。

轉型路徑：從 “被動適應” 到 “主動布局”

面對電動化浪潮的沖擊，傳統零部件巨頭不再局限于修修補補，而是通過戰略聚焦與資源重組，開啟了從跟隨者到引領者的角色蛻變。

核心技術聚焦

傳統零部件巨頭通過剝離非核心業務、加大研發投入，向新能源核心領域集中。例如：

博世：2025 年計劃在數字化和智能互聯領域投資 100 億歐元，重點布局氫燃料電池、自動駕駛和量子計算材料模擬，目標到 2025 年電動化動力總成銷售額增長 5 倍至 50 億歐元。

大陸集團：剝離動力總成業務，成立獨立公司，聚焦自動駕駛和車聯網技術，研發線控轉向(Steer-by-Wire)和線控制動(Brake-by-Wire)系統，計劃 2026 年量產。

電裝：與豐田合作開發自動駕駛軟件，投資 1800 億日元推進電動化，計劃到 2025 年銷售額增長 55%，重點布局 ADAS 和氫燃料電池。

生態合作與跨界融合

當單一企業難以覆蓋全產業鏈時，開放協作成為破局關鍵，企業通過合資、并購等方式快速切入新賽道。

麥格納：與華域汽車成立合資公司，推出 “三合一” 電驅系統，并與北汽新能源合作生產高端智能純電動車。

采埃孚：收購天合汽車，整合底盤與安全技術，推出零稀土材料的勵磁同步電機，訂單達 300 億歐元。

斯凱孚：通過 “智能 + 清潔” 雙輪驅動戰略，布局新能源汽車高性能軸承和空氣懸架，實現數字化生產和綠色制造。

區域市場差異化策略

不同市場的產業基礎與政策環境催生出多樣的轉型路徑，企業因地制宜搶占先機。

中國市場：十堰、武漢等地的傳統零部件企業加速轉型，如華陽公司通過設備換芯和生產線改造，成為新能源頭部車企供應商，獲得 3 億元訂單。

歐洲市場：博世、大陸集團等企業在歐洲推進氫燃料電池和自動駕駛技術，但面臨中國供應商(如保隆科技、德賽西威)在空氣懸架、域控制器等領域的競爭。

日本市場：電裝、愛信精機等企業聚焦混動技術，與豐田合作開發固態電池，計劃 2027 年量產。

技術突破：從 “漸進改良” 到 “顛覆創新”

當行業競爭從規模比拼升級為技術角力，傳統零部件企業正經歷從 cremental 改進到 radical 創新的質變，在動力系統、智能化等領域掀起技術革命。

電池技術

作為新能源汽車的 “心臟”，電池技術的突破正重塑產業競爭格局：

固態電池：豐田、本田計劃 2026 年啟動生產，梅賽德斯 - 奔馳與 Factorial Energy 合作開發的全固態電池續航提升 80%，中國企業如寧德時代、比亞迪預計 2030 年實現規模化量產。

氫燃料電池：博世與 IBM 合作量子計算優化材料，濰柴動力與比亞迪共建 50GWh 電池產能，推動氫燃料電池在商用車領域的應用。

電驅動與智能化

電動化與智能化的深度融合，催生了對高效電驅系統和智能底盤的迫切需求。

電驅系統：采埃孚推出 EVSys800 電驅模塊，集成電機、控制器和減速器，采用碳化硅技術提升續航 30%。

線控技術：大陸集團、采埃孚研發線控轉向和線控制動系統，蔚來 ET9 成為中國首款搭載線控轉向的量產車。

自動駕駛：電裝與豐田成立 TRI-AD 公司，開發 L4 級自動駕駛軟件;中國企業如華為、百度在智能駕駛算法領域快速追趕。

輕量化與綠色制造

在 “雙碳” 目標倒逼下，材料創新與可持續生產成為轉型的必答題。

材料創新：斯凱孚研發非對稱輪轂軸承(SKF Asymmetric Wheel End HBU)，優化空間占用和能效;博世通過地熱能和綠電降低工廠能耗 40%。

循環經濟：格林美、寧德時代布局電池回收，預計 2030 年全球電池回收市場規模達 222 億美元。

區域差異：從 “歐美主導” 到 “多極競爭”

由于產業基礎、政策導向和市場需求的差異，全球傳統零部件企業的轉型呈現出鮮明的地域特征，逐步打破歐美長期主導的格局，形成多極競爭的新圖景。

中國：新能源轉型的 “全球引擎”

依托完整的產業鏈和龐大的市場需求，中國正從 “跟隨者” 蛻變為 “引領者”：

市場規模：2024 年新能源汽車滲透率超 50%，比亞迪貢獻近 4 成銷量，帶動本土零部件企業崛起，如寧德時代(電池)、德賽西威(域控制器)。

技術突破：中國企業在電池零部件市場占據主導地位，正極材料、負極材料、隔膜市占率均超 85%，日韓企業份額萎縮。

歐洲：政策驅動與技術突圍

嚴格的碳排放法規與深厚的工業底蘊，促使歐洲企業在電動化與氫能賽道雙線發力。

碳排放法規：歐盟計劃 2035 年禁售燃油車，倒逼博世、大陸集團加速電動化，但碳纖維等材料限制可能影響輕量化進程。

氫能布局：博世、西門子等企業聯合推動氫燃料電池產業鏈，目標 2030 年建成歐洲氫能網絡。

日本：混動堅守與固態突破

面對全球電動化浪潮，日本企業選擇在優勢領域鞏固壁壘，同時押注下一代技術。

混動技術：電裝、愛信精機主導混動變速箱市場，豐田 THS 系統全球市占率超 60%。

固態電池：豐田計劃 2027 年推出全固態電池車型，本田、日產緊隨其后，試圖通過技術壁壘重建優勢。

美國：供應鏈重組與本土化

政策扶持與科技巨頭的介入，讓美國市場呈現出獨特的轉型節奏。

政策扶持：《通脹削減法案》推動本土電池生產，寧德時代通過技術授權與特斯拉、福特合作建廠，但供應鏈本土化難度大。

科技融合：蘋果、谷歌與傳統車企合作開發自動駕駛，試圖整合軟件生態。

挑戰與趨勢：從 “生存競爭” 到 “生態重構”

在轉型深水區，傳統零部件企業既要直面技術、成本、供應鏈等多重挑戰，也需洞察產業變革中的結構性機遇，在重構中尋找新的生存范式。

核心挑戰

轉型之路并非坦途，多重壓力正考驗著企業的戰略定力與應變能力：

技術壁壘：高精度制造、材料科學(如固態電解質)、智能化轉型需要巨額研發投入，中小企業面臨淘汰風險。

供應鏈重構：中國在電池材料領域的主導地位迫使傳統企業調整供應鏈，如博世在中國建立 9 大生產基地，采埃孚尋求本土芯片供應商。

成本壓力：新能源零部件毛利率低于傳統業務，如明新旭騰 2024 年凈利潤虧損 1.72 億元，部分企業陷入 “增收不增利” 困境。

未來趨勢

站在產業變革的十字路口，清晰的趨勢正指引著轉型方向。

技術路線分化：短期以半固態電池、插混技術為主，長期固態電池、氫燃料電池將成主流，預計 2030 年固態電池滲透率達 10%。

智能化升級：線控技術、自動駕駛算法、車聯網服務成為競爭焦點，傳統企業需從 “硬件供應商” 轉向 “軟件服務商”。

區域化競爭：中國主導電池產業鏈，歐洲聚焦氫能與自動駕駛，日本押注固態電池，美國推動本土化供應鏈，全球形成 “多極格局”。

跨界融合：科技公司(如華為、百度)與傳統車企深度合作，共享出行、能源服務等新業態重塑產業邊界。

總結：轉型成效與未來展望

綜合全球轉型實踐，領先企業已通過多元策略打開新局面，而行業整體正站在新舊動能轉換的關鍵節點，未來競爭將更加多維與激烈。

領先者案例

先行者的經驗印證了主動變革的價值，為行業樹立了轉型標桿。

博世：電動化業務增速超 40%，氫燃料電池訂單超 200 億歐元，量子計算合作加速材料創新。

大陸集團：自動駕駛軟件收入占比提升至 18.5%，線控技術獲蔚來、小鵬等車企訂單。

斯凱孚：新能源業務營收占比超 60%，數字化工廠實現零碳運營，產品進入特斯拉、比亞迪供應鏈。

滯后者風險

轉型慢半拍可能導致滿盤皆輸，部分企業的困境敲響了警鐘。

部分企業因轉型緩慢陷入困境，如日本電裝 2024 年凈利潤同比下降 41%，依賴傳統業務的企業面臨市場份額流失。

成功關鍵

穿越轉型迷霧，清晰的戰略邏輯是破局核心。

快速決策：如麥格納果斷出售非核心業務，聚焦電驅系統，實現營收翻倍。

生態協同：如濰柴動力與比亞迪合作建設電池產業園，整合 “材料 - 電池 - 應用” 全鏈條。

政策響應：如博世利用歐洲氫能補貼，加速燃料電池商業化。

后記

全球傳統汽車零部件企業的轉型已從 “選擇題” 變為 “生存題”。領先者通過技術創新、生態合作和區域深耕，在新能源賽道占據先機;而滯后者需在未來 3-5 年加速突破，否則將面臨被淘汰的風險。行業競爭正從單一產品比拼轉向 “技術 + 生態 + 政策” 的綜合較量，這將重塑全球汽車產業鏈的格局。

本文為汽配圈公眾號原創文章，轉載請注明出處。

-- END --

（點擊上圖閱覽《汽后視界》雜志第100期）